Разрешение экрана. Мысли вслух

screenВзглянул я недавно на глобальную статистику разрешений экранов и удивился. Еще в Январе 2007 количество пользователей с разрешением экрана 800х600 колебалось на отметке 15-17 процентов, а на данный момент всего 6-9 процентов.

“- А ведь это о чем то да говорит” – подумал я и начал прикидывать подсчеты в уме. Если меньше чем за полгода количество людей с маленьким ..ээ.. экраном уменьшилось на 10 процентов, то к концу года они вобще почти пропадут! (Экраны, не люди :) )
Да и сама по себе цифра 6-7 процентов уже является незначительной. Приблизительно столько же пользователей не используют Javascript.
Потом я решил взглянуть кто из общеизвестных сайтов поддерживает 800х600. Наблюдается такая картина (выбор абсолютно произвольный):

  • yahoo.com – нет
  • yandex.ru – нет
  • mail.ru – да(!)
  • microsoft.com – нет
  • apple.com – нет
  • youtube.com – нет
  • rambler.ru – да(!)
  • digg.com – нет

Можно конечно продолжать, но общая тенденция ясна на мой взгляд.

Удивили только Рамблер и Мэйл.Ру, от них ожидал меньше всего, а вот поди ж ты.

Конечно вы можете сказать что это, мол, гиганты, и они могут себе такое позволить, но мне кажется что это не так. Просто они уже сделали здравый подсчет.

Уже сейчас аудитория с разрешением экрана выше чем 1024х768 как минимум в четыре раза больше чем аудитория с разрешением 800х600 и разрыв будет только увеличиваться. Так кого выгоднее и перспективнее поддерживать?

Конечно же есть много “но”. Можно сказать что те, у кого разрешение экрана выше, все равно увидят сайт оптимизированный под 800х600, но кому хочется увидеть маленькую коробочку в центре большого монитора?

Можно сказать что надо бы переходить на “резиновую” верстку. Соглашусь, но к сожалению далеко не каждый дизайн возможно реализовать этим способом.

Можно определять разрешение экрана и подсовывать CSS в зависимости от него. Но это проблема. Не каждый дизайнер будет делать 2 или 3 макета, да и не всегда это будет целесообразным. Работа увеличивается вдвое, а отдача стремится к нулю. Причем с хорошим ускорением.

И по сему у меня назрела очевидная мысль, что пора перестать ориентироваться на 800х600 пикселей и подняться уровнем выше. Но с оговоркой.

Будем исходить из того что нам нужен максимум посетителей. При разработке сайта надо делать макет для резолюции 1024х768, но важную информацию/блоки помещать в “кубике” с размерами 800х600 (760х430), начиная с левого верхнего угла окна.

резолюции

В итоге получается что и овцы целы и волки сыты. Всю важную информацию видно при любом расширении, без использования горизонтального скрола.

Это конечно только частичное решение, но мне кажется что с каждым месяцем оно будет все актуальнее.

Единственная оговорка всего моего мини-анализа в том, что статистика по Рунету ограничена Спайлогом и Liveinternet по памяти.
Интересно послушать ваше мнение по этому вопросу, друзья.

Эта запись была опубликована в рубрике Разное. Вы можете следить за комментариями к этой записи.

Комментарии

  1. Максим написал:

    очень хорошая идея

    важную информацию/блоки помещать в “кубике” с размерами 800х600

  2. Flack написал:

    Yahoo поддерживает. Будь внимательнее.
    яндекс тоже. Там только баннер.

  3. neutrino написал:

    [quote post="97"]Yahoo поддерживает. Будь внимательнее.[/quote]

    Ну и где он поддерживает? Yahoo не поддерживает. А вот с Яндексом непонятки. Вчера он выдал мне скрол, а сегодня нет.

    Кстати не важно, баннер это или блок с анекдотами. Если > 800 то не поддерживает.

  4. Flack написал:

    Page options –> Switch to narrow layout.

  5. neutrino написал:

    [quote comment="540"]Page options –> Switch to narrow layout.[/quote]

    А можно с пояснением?

  6. GreenGo написал:

    Это хороший вариант. Но мне больше нравиться http://www.itar-tass.com. Там каждый выбирает себе более подходящий вид. А в идеале конечно, это когда это происходит автоматически. Сайт определяет какое у тебя разрешение и выдаёт соответствующий вариант =)

  7. neutrino написал:

    to GreenGo

    ну да, возможность выбирать это конечно хорошо, но вот у ТАСС дизайна фактически нет :) А таблицу с бэкграундом тянуть не проблема :)

  8. Дмитрий написал:

    Yahoo поддерживает. У кого не поддерживает – рекомендую выбросить броузеры, которые не полностью соответствуют W3C. Google поддерживает. И ещё сотни и тысячи сайтов, написанных не садистами.

    > у ТАСС дизайна фактически нет А таблицу с
    > бэкграундом тянуть не проблема

    А с каких это пор дизайном стали называть кучу графики, которая за два посещения выедает месячный трафик? Таблицы никто не отменял и, более того, это единственный действительно простой способ сделать подгонку под любое разрешение без лишних хитромудростей.

  9. шкутер написал:

    ссылку найти не могу, но суть такая
    http://img84.imageshack.us/my.php?image=88413943bl8.gif
    при уменьшении размера окна правые колонки опускаются ниже предыдущей, т.е. всегда на экране

  10. Артём написал:

    Уважаемые, очень нужна помощь. Сделал сайт, причём делал его на ноутбуке( разрещение 1024×595, вроде). Открываю в браузере – всё отлично ( по размеру экрана) . А вот на другом мониторе ( с другим разрешением экрана) просто страшно смотреть всё уезжает по сторону (вправо). Подскажите знает ли кто-нибудь какой ТЕГ или СКРИПТ может мне помочь. Буду очень признателен!!!Жду

  11. Curly Brace написал:

    Артем, код в студию

  12. Стас написал:

    Ребята а вот такая ситуация. Заказчик принимает у меня резиновый сайт на 30″ монике. У меня 22″. Хотелось бы протестировать его на 30″ но нету возможности ее достать, подскажите как быть ? может есть какие-то эмуляторы разрешения ? Спасибо зараннее !

  13. пpoблeм написал:

    Да ужя раньше тоже так думал… Сейчас переосмыслил

Leave a Reply

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>