Comments on: Мысли о разрешении экрана. Год спустя

By: MyFreeWeb

MyFreeWeb — Fri, 25 Jun 2010 10:38:24 +0000

Верстать надо нормально. Шрифты в em, блоки в %. Понажимайте Cmd-плюс, Cmd-минус здесь, на myfreeweb.ru и chikuyonok.ru. Не говоря о ресайзе окна.

А для мобильников есть mobify.me, кстати, русские делают :)

By: Curly Brace

Curly Brace — Tue, 23 Sep 2008 08:06:15 +0000

@azimsky, переключение через Jquery я привел в пример как опцию для переключения для субноутбуков, с телефонами действительно не все так гладко и не факт что отработает.

By: azimsky

azimsky — Tue, 23 Sep 2008 07:35:48 +0000

А есть гарантия, что handheld-устройства смогут обработать JQuery?

Передо мной сейчас такая задача стоит, – придумать хорошее решение для больших разрешений, как на Widescreen или iMac.

By: Глеб Арестов

Глеб Арестов — Mon, 15 Sep 2008 08:17:36 +0000

http://www.w3.org/TR/css3-mediaqueries/
@media all and (max-width:1024) {
}

By: Cake_Seller

Cake_Seller — Wed, 03 Sep 2008 19:20:53 +0000

По теме:
Конечно настроения которые звучат в статье и в комментах – довольно правильные. Хорошо когда сайт смотриться одинаково привлекательно и на большом мониторе, и на субноутбуке, и на мобильном телефоне. Но стоит заметить, что разработка сайта под различные разрешения (в том числе для мобильных телефонов) однозначно ведет к увеличению срока разработки, а следовательно и стоимости. Могу предположить, что версия сайта для мобильных телефонов увеличит стоимость разработки сайта в полтора раза, а то и больше (для небольших проектов где основную стоимость состовляет дизайн сайта и его верстка). В общем, веду к тому, что не многие станут доплачивать за мобильную версию сайта, а потому тенденция разрабатывать сайты под 1024 – сохраниться ещё долго. ИМХО.

2 DNage:

В случае, если разрешение 1280х1024 и выше – тогда пользователь уже видит голубой фон вокруг, что выглядит более приглядно, нежели был бы просто белый фон.

Вначале не понял, что это предложение означает. А потом зашёл на сайт, присмотрелся… и мне понравилось :). Довольно интересное решение. Действительно хорошо выглядит. Буду именть ввиду ;-)

By: DNage

DNage — Sun, 31 Aug 2008 01:01:02 +0000

Я оптимизирую под 1024, но так же забочусь, что бы небыло больших белых полос по бокам.
На своем сайте: http://www.dnage.ru – если используется разрешение 1024х768, тогда видна страница на белом фоне.
В случае, если разрешение 1280х1024 и выше – тогда пользователь уже видит голубой фон вокруг, что выглядит более приглядно, нежели был бы просто белый фон.
На некоторых сайтах, я делал ширину страницы 80%, и по 10% оставлял по краям под фон. Тем самым: 1600х0.8=1024, т.е. для адекватного отображения картинки в шапке при 1600х1200, достаточно предусмотреть ее размер 1280 по ширине и т.д. Одним словом – тоже бывает довольно удобно.

By: Curly Brace

Curly Brace — Thu, 28 Aug 2008 11:55:38 +0000

@Fay, ну почему, уже появляются. Я некоторые сайты оптимизирую под 1280, под большее разрешение пока не вижу смысла делать.

By: Fay

Fay — Thu, 28 Aug 2008 11:52:09 +0000

А вот сайтов оптимизированных под большее разрешение не встречал.На здоровых мониках по бокам огромные белые пространства которые режут глаз

By: Curly Brace

Curly Brace — Tue, 19 Aug 2008 20:39:27 +0000

@marapper

Вот я и предлагаю задуматься пока все еще ново :)

Спасибо, исправил ачипятку.

By: marapper

marapper — Tue, 19 Aug 2008 20:32:52 +0000

Да, к тому и идет, что маленькие разрешения перестанут игнорировать вовсе – пусть у моего еееПиСи с этим все неплохо, но порой многие элементы слишком уж малы – а ведь он 900-ка с достаточно большим экраном. “Более” мобильные устройства требуют еще большего отношения к отображению сайта на них. Во многих случаях нужно предоставлять даже совсем другое расположение функциональных блоков. Ново это все пока.

“оптимизорованый” поправь, опечатка вкралась :)