Comments on: Будущее CSS http://cascadi.ca/css/future-of-css/ Парад тегов Wed, 10 Aug 2011 10:33:56 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0-alpha By: Digital http://cascadi.ca/css/future-of-css/comment-page-1/#comment-1242 Digital Fri, 05 Sep 2008 19:06:50 +0000 http://www.webmakerslounge.com/css/future-of-css/#comment-1242 Фигня все это, если концептуально посмотреть и рассудить. Фигня все это, если концептуально посмотреть и рассудить.

]]> By: Zigzag http://cascadi.ca/css/future-of-css/comment-page-1/#comment-1241 Zigzag Wed, 28 May 2008 07:33:48 +0000 http://www.webmakerslounge.com/css/future-of-css/#comment-1241 Nikita, возможно ты и прав. Curly Brace, ну так уже жжжж =) Nikita, возможно ты и прав.

Curly Brace, ну так уже жжжж =)

]]> By: Curly Brace http://cascadi.ca/css/future-of-css/comment-page-1/#comment-1240 Curly Brace Tue, 27 May 2008 20:55:27 +0000 http://www.webmakerslounge.com/css/future-of-css/#comment-1240 В данной дискуссии я склонен согласиться с доводами Никиты. Zigzag, давай пиши уже! ) В данной дискуссии я склонен согласиться с доводами Никиты.

Zigzag, давай пиши уже! )

]]> By: Nikita http://cascadi.ca/css/future-of-css/comment-page-1/#comment-1239 Nikita Tue, 27 May 2008 17:32:49 +0000 http://www.webmakerslounge.com/css/future-of-css/#comment-1239 Zigzag, нет, согласиться не могу, потому что не вижу потребности в этих переменных. Если мне нужны переменные, я воспользуюсь javascript. Если css полностью допшут до уровня javascript, то я с удовольствием буду использовать его. Но тогда, мне кажется, браузеры начнут добавлять в настройках галочки отключения css по-умолчанию, а не как dev-панель. Почему, например, используют css-rollover, а не js? Правильно — потому, что не тормозит и потому, что работает при отключенном js. Что случится с css если его нагрузить программисткими фишками. На мой взгляд, визуальное представление должно быть описано на уровне инструкций. Динамика — дело программирования. Zigzag, нет, согласиться не могу, потому что не вижу потребности в этих переменных. Если мне нужны переменные, я воспользуюсь javascript. Если css полностью допшут до уровня javascript, то я с удовольствием буду использовать его. Но тогда, мне кажется, браузеры начнут добавлять в настройках галочки отключения css по-умолчанию, а не как dev-панель. Почему, например, используют css-rollover, а не js? Правильно — потому, что не тормозит и потому, что работает при отключенном js. Что случится с css если его нагрузить программисткими фишками. На мой взгляд, визуальное представление должно быть описано на уровне инструкций. Динамика — дело программирования.

]]> By: Zigzag http://cascadi.ca/css/future-of-css/comment-page-1/#comment-1238 Zigzag Tue, 27 May 2008 16:17:19 +0000 http://www.webmakerslounge.com/css/future-of-css/#comment-1238 Денис, вот это другое дело! Перенимаю эстафету. =) Денис, вот это другое дело! Перенимаю эстафету. =)

]]> By: Zigzag http://cascadi.ca/css/future-of-css/comment-page-1/#comment-1237 Zigzag Tue, 27 May 2008 16:15:57 +0000 http://www.webmakerslounge.com/css/future-of-css/#comment-1237 Nikita, всетаки согласись, что это было бы удобно, чем бы потом не стал CSS =) Nikita, всетаки согласись, что это было бы удобно, чем бы потом не стал CSS =)

]]> By: Nikita http://cascadi.ca/css/future-of-css/comment-page-1/#comment-1236 Nikita Fri, 16 May 2008 07:44:12 +0000 http://www.webmakerslounge.com/css/future-of-css/#comment-1236 Если в CSS добавят переменные, то это уже будет не CSS, а недоделанный JavaScript. Ну и какой, скажите мне пожалуйста, смысл? Тогда уж проще использовать тот же JS для управления внешним видом. Благо объект style никто не отменял. Если в CSS добавят переменные, то это уже будет не CSS, а недоделанный JavaScript. Ну и какой, скажите мне пожалуйста, смысл? Тогда уж проще использовать тот же JS для управления внешним видом. Благо объект style никто не отменял.

]]> By: Zigzag http://cascadi.ca/css/future-of-css/comment-page-1/#comment-1235 Zigzag Mon, 12 May 2008 14:27:59 +0000 http://www.webmakerslounge.com/css/future-of-css/#comment-1235 Олег Лобач, CSS2.1 и является причесанной версией CSS2: убраны некоторые свойства, четко расписаны, трактовавшиеся вольно раньше. Изменения будут внесены только в случае обнаружения ошибок уже. Олег Лобач, CSS2.1 и является причесанной версией CSS2: убраны некоторые свойства, четко расписаны, трактовавшиеся вольно раньше. Изменения будут внесены только в случае обнаружения ошибок уже.

]]> By: Олег Лобач http://cascadi.ca/css/future-of-css/comment-page-1/#comment-1234 Олег Лобач Mon, 12 May 2008 14:25:21 +0000 http://www.webmakerslounge.com/css/future-of-css/#comment-1234 Zigzag, за полтора года кое-что может измениться, хотя и маловероятно. По крайней мере, должны устранить возможность вольного трактования стандарта. Zigzag, за полтора года кое-что может измениться, хотя и маловероятно. По крайней мере, должны устранить возможность вольного трактования стандарта.

]]> By: Zigzag http://cascadi.ca/css/future-of-css/comment-page-1/#comment-1233 Zigzag Mon, 12 May 2008 14:07:44 +0000 http://www.webmakerslounge.com/css/future-of-css/#comment-1233 Олег Лобач, я имел в виду то, сто кандидат, это уже на 99% рекомендация. Могилевского я тоже внимательно слушал и вопросы задавал. =) Олег Лобач, я имел в виду то, сто кандидат, это уже на 99% рекомендация. Могилевского я тоже внимательно слушал и вопросы задавал. =)

]]>